jueves, 23 de mayo de 2019

corriente psicoanalítica

                                                         Corriente Psicoanalítica                                                    


El Psicoanálisis y las nuevas formulaciones psicoanalíticas: la búsqueda de la causa inconsciente de la conducta. El psicoanálisis es una teoría desde la que se consideró que la historia del individuo, sobre todo los primeros años, es esencial para comprender el funcionamiento adulto. Para Freud, padre del psicoanálisis, los primeros conflictos determinan en parte el funcionamiento adulto. El psicoanálisis supuso una ruptura con la línea dominante, al considerar que para interpretar nuestros actos hay que considerar un conjunto de mecanismos inconscientes. El psicoanálisis no constituye una búsqueda científica imparcial, sino que es un acto terapéutico cuyo objetivo es modificar el comportamiento. Posteriormente añadió que la elaboración y extensión de la teoría hace que el psicoanálisis sea, además de una técnica terapéutica y de una teoría auxiliar de la patología, una teoría del psiquismo humano. El carácter general de la teoría lo reafirmó cuando insistió en la identidad de los contenidos psíquicos de los individuos neuróticos y sanos: los primeros fracasan donde los segundos consiguen resolver los conflictos.



Autores como Moscovici (1961)  han señalado que visión del ser humano propuesta por el psicoanálisis forma parte de las representaciones mentales de las personas.
La teoría psicoanalítica basa su información en tres fuentes de información: la observación directa, los recuerdos infantiles y las interpretaciones. Sin embargo, la observación no era suficiente pues chocaba con la actitud que los adultos tenían respecto a la sexualidad infantil, por esto Freud no comunicó jamás sus observaciones sobre el comportamiento infantil, a excepción del juego de la bobina de su nieto y de las observaciones procedentes del análisis del pequeño Hans.

El niño de la teoría psicoanalítica era una elaboración teórica basada en las interpretaciones que hace el psicoanalista de los recuerdos infantiles; es reconstrucción más que construcción, lo que plantea numerosos problemas de validez. Esta situación cambió con los trabajos de autores como A. Freud, Hartmann, Winnicott, Kris, Erikson, Spitz o Mahler que introdujeron la observación directa como método para validar, corregir o completar las reconstrucciones de la teoría psicoanalítica.
Al analizar la concepción del desarrollo de Freud hay autores, como Zukier (1985) , que afirman que no hay un concepto del desarrollo en él salvo la compulsión a la repetición; sin embargo, hay otros, como Morss (1996)  que señalan que Freud rompe con un desarrollismo uniforme. A pesar de planteamientos como los de Zukier, podemos establecer algunas tendencias generales en la evolución del individuo tal y como lo concibió Freud: La sucesión de las fases del desarrollo de la sexualidad tiene una base biológica, pero existen múltiples maneras de resolver los conflictos presentes, tanto las pulsiones del Yo (autoconservación) como diferentes factores externos pueden jugar un papel decisivo.

Estas fases son cualitativamente diferentes, es decir, no presentan semejanza alguna.La evolución normal puede dar lugar a desvíos, dominados por dos mecanismos fundamentales, por un lado la fijación de la libido en fases u objetos anteriores en el desarrollo, y por otro la regresión o tendencia a volver a las fases no superadas. 
Los conflictos entre las pulsiones y el Yo constituyen un factor dinámico de gran importancia tanto en el desarrollo normal como en las desviaciones patológicas; es la manera de resolverlos lo que determina una u otra dirección.

El proceso de individuación es una larga evolución que va desde una indiferenciación primitiva, en la que no hay represión diferenciada ni separación entre acción y percepción (narcisismo primario), a un estado de diferenciación progresiva (narcisismo secundario) que desemboca en la elección objetar.

               

                                                  Resultado de imagen para corriente psicoanalitica 



Corriente interaccionistas

                                                           Corrientes Interaccionistas                                                        


Interaccionismo simbólico, es una de las corrientes de pensamiento micro-sociológico, relacionado también con la antropología y la psicología social, que se basa en la comprensión de la sociedad a través de la comunicación y que ha influido enormemente en los estudios sobre los medios. El interaccionismo simbólico se sitúa dentro del paradigma interpretativo. Éste analiza el sentido de la acción social desde la perspectiva de los participantes. Dicho paradigma concibe a la comunicación como una producción de sentido dentro de un universo simbólico determinado.

Goffman, en su Teoría de la Interacción de Actores basada en el esquema interpretativo de la dramaturgia, estudia los ritos de interacción comunicativa que aprendemos y ponemos en juego en nuestra vida cotidiana.​ Define el rol como un conjunto organizado de expectativas de comportamiento en torno a una función o posición social (ej. profesor). El desempeño del rol cuando se interactúa ante los demás en un determinado contexto espacial y temporal (fachada), sobre la premisa de estar siendo observados (escenario), es la parte visible y contextualizada del self especular, que para Goffman es más producto de la interacción social que de la propia intervención del sujeto. Sin embargo, cuando se interactúa entre bastidores, los roles pasan a segundo plano. Cada interlocutor o actor asume uno o varios roles en la interacción en función del marco (situación-tipo reconocible por los participantes) y el escenario, así como de la imagen que se desea ofrecer a los otros. La comunicación no se limita solo a estas conductas interactivas, sino que también el contexto espacial y cultural (fachada) adquiere significado.

Resultado de imagen para corriente interaccionista

Resultado de imagen para corriente interaccionista


                                          Corriente  Dinamista                                          

  


Kurt Lewin, psicólogo polaco. Nació el 9 de septiembre de 1890 en la ciudad deMoglino en la provincia de Poznań (Polonia). Se interesó en la investigación de lapsicología de los grupos y las relaciones interpersonales. Estudió medicina enFriburgo de Brisgovia y biología en Múnich y se doctoró en filosofía por laUniversidad Berlín en 1916. En 1944 Lewin abandonó Iowa y se marchó alInstituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), estableciendo el Centro deInvestigación para la Dinámica de Grupos (Research Center for Group Dynamics),donde se preocupó por hacer una teoría común sobre los grupos. Según estateoría el grupo no es una simple colección de individuos. Toma la psicología de laGestalt y la traslada a lo que es un grupo (el todo no es lo mismo que la suma desus partes). Entre los individuos que forman el grupo se producen múltiplesfenómenos: atracción, repulsión, tensión.Dice que el grupo como totalidad es como un sistema cerrado que está constituidopor una energía o fuerza. Las corrientes que se establecen entre los miembros delgrupo, determinan un movimiento, así va a haber un tipo de fuerza q tiende alcambio (fuerza positiva) y otra que va a ser la que nunca quiera cambiar (onegativa). De esta manera se va a dar un equilibrio en el grupo.Lewin es reconocido como el fundador de la Psicología Social moderna.Contribuyó al desarrollo de la Psicología de la Gestalt de manera significativa.El propósito de la dinámica, en psicología tanto como en física, consiste siempreen referir el objeto a la situación”, en abordar la conducta de un individuo o de ungrupo en su “campo”. Ese campo abarca a la persona y el ambiente psicológico talcomo para ellos. En cuanto al grupo, se lo toma como un conjunto de personasindependientes. En ese sentido constituye verdaderamente un organismo, y no unconglomerado, una colección de individuos. La trama de esa organización es elcampo psicológico del grupo, que engloba, no solo a los miembros, sino susobjetivos, acciones, recursos, normas etc. En el seno de ese grupo en situación sedesarrolla un sistema de tensiones, ora positivas, ora negativas, correspondientesal juego de los deseos y las defensas; la conducta del grupo consistirá en un con junto de operaciones tendientes a resolver esas tensiones y a restablecer unequilibrio más o menos estable.Una teoría explicativa de los fenómenos de grupos progresa por un vaivén entre elterreno y el laboratorio; en efecto, el primero sugiere los factores e hipótesis que elsegundo se encarga de refinar y de verificar o invalidad; y el progreso posterior alterreno permite una extensión de las teorías precedentes, pues conduce a laelaboración de nuevos planes experimentales.Lewin es el creador del termino “Dinámica de grupos” y el promotor de la corrientede investigación que lleva ese nombre de el se puede extraer este significativopasaje:“El dominio de la dinámica de grupos mas que en ningún otro dominio psicológico,están unidas metodológicamente la teoría y la practica, si se le asegura de formacorrecta, esa unión puede proporcionar respuestas a problemas teóricos.   
        

                                     
                                            Resultado de imagen para corriente dinamista            

         Resultado de imagen para corriente dinamista